テニスラケットに装着する「振動止め（ダンパー）」。
見た目は小さなパーツですが、打球感やフィーリングに与える影響は意外と大きいアイテムです。
中でも長年愛され続けている定番モデルが「クエークバスター」。そして、新たに登場したのが「クエークバスターSOL」です。
今回はこの2種類を実際に使い比べた感想をもとに、
- 振動吸収性能
- 打球感
- 打球音
- 飛び
- どんな人に向いているか
を詳しく解説していきます。
「どっちを選べばいいの？」と悩んでいる方は、ぜひ参考にしてください！
ちなみにクエークバスターとSOLの見分け方は、SOLはロゴのkimonyの文字が金色になっています！
そもそもクエークバスターとは？
クエークバスターは、日本のブランド「キモニー」が開発した振動止めです。
プロ選手の使用実績も多く、長年にわたり支持されています。あの錦織圭選手も使用しています。
最大の特徴は、
- 「マッシュルームマジック」という機能で、中央の突起物が飛び出して戻ることで、嫌な振動を全方向にわたり吸収する。
- 振動吸収力の高さ
四角い形で、見た目はシンプル。カラーバリエーションも豊富で、機能性に優れた振動止めです。
実際に使ってみた印象
最初に感じたのは「打球音がかなり落ち着く」ということ。
ポリエステルストリング使用時の高い「キンッ」という音が抑えられ、
「ボスッ」としたやや重厚な打感に変わります。
振動もかなりマイルドになり、肘や手首への衝撃は軽減される印象です。
特に、
- ハードヒッター
- ポリを使っている人
- 打感をマイルドにしたい人
には相性が良いと感じました。
ただしデメリットとして、
- 打感が少し鈍く感じることがある
- 打球情報がつけていない時と比べて、ややぼやける
という点もあります。
クリアでダイレクトなフィーリングを求める人には、少し物足りない可能性があります。
私は、振動止めを付けた時の打感の方が好きなので、全然問題なく使用しています！
クエークバスターSOLとは？
SOLは、クエークバスターと外観やサイズは変わりませんが、違いは素材の硬さにあります。
これは、手で触って確かめるとわかりますが、明らかに素材が固めに作られています。
特徴としては、
- 素材のシリコンラバーの硬度を17％UP
- 現代の主流であるスピードプレーヤーにおすすめ
実打比較レビュー
ここからは、同じラケット・同じストリングで打ち比べた感想です。
まず前提として、2つとも良い振動止めだと思います。
正直違いがめちゃくちゃあるかと言われれば、そこまで違いがあるわけではないと思います。
しかし、実際にうち比べてみると、確かに違いを感じるかもという感じです！
① 振動吸収性能
振動吸収力は、
SOL＞クエークバスター
SOLの方が、糸をしっかりと抑えて、振動をより強く抑えているイメージです。
糸があまり動かない分、コントロール性が上がっている感覚がしました。
一方通常のクエークバスターは、「完全に消す」というよりは「程よく抑える」印象です。
素材が柔らか目な分、糸を強く抑えていないので、スナップバックなどはこちらの方が感じやすいです。
② 打球感
素材の硬さが変わるだけで打球感は少し変わりました！
クエークバスターは、
- 柔らかめ
- 糸がほど良く動く→高弾道
SOLは
- 打球感はカッチリ、しっかり目
- 糸の動きは抑えられる→低めの弾道
私は普段ポリを使用していますが、
クエークバスターだとマイルドな打感で、糸の遊びがある感じです。
振動を抑えてくれているのは、SOLのほうなのですが、打球感の柔らかさは、通常のクエークバスターの方が感じやすいです。
SOLは糸の遊びが抑えられている感じで、それが、振動をしっかりと抑えてくれているのかなと思いました。
その分、糸が動かないからなのか、クエークバスターよりはカッチリ目な打感を感じられました。
③ 打球音
どっちも嫌な振動を抑えてくれるので、振動止めを着けていない時と比べて、低めの打球音になります。
その中で、2つを比較すると
- クエークバスター → SOLよりは、少し響くような打球音。振動止めなしよりは低い。
- SOL → 低く、落ち着いた音で、響かない。
④飛び
飛びはクエークバスター＞SOLです。
通常のクエークバスターは、糸が動く分、ボールの弾道が上方向に上がりやすいので、
それが、ボールの飛びにも繋がっているイメージです。
一方で、SOLは糸がしっかりと抑えられている感触で、弾道が上に上がらず、真っ直ぐぶれずに飛んでいるようなイメージです。
どっちがおすすめ？
クエークバスターがおすすめな人
- 糸のスナップバックが欲しい人
- 高弾道のスピンを多用する人
- 柔らかい打球感が大切（柔らかさ＞打球情報）
ナダルのような、トップスピンで、安定感をあげたい方は、クエークバスターの方がおすすめです！
クエークバスターSOLがおすすめな人
- カッチリとした打感が好き
- 現代的な弾き感＋飛びを抑えたい
- 真っ直ぐな軌道（フラットドライブ）を多用する人
シナーのようなスピードテニスを目指したい人には、SOLの方が合いそうです！
結論：迷ったらどうする？
個人的な総評としては、
- マイルドさ、スピン重視→ クエークバスター
- カッチリ目、フラットドライブ重視 → SOL
という選び方が分かりやすいと思います。
私だったら、ラケットの特徴に合わせて、選ぶと思います。
- 打球感が硬いラケット→クエークバスター、打球感が柔らかいラケット→SOL。
- スピン系や飛びの良いラケット→SOL、コントロール系のラケット→クエークバスター
上記のように、ラケットの打感の硬さとパワーを総合的に見て、どちらかを選ぶ感じです！
最近のトレンドに憧れる方は、SOLのほうが合っている印象です。
価格差もそこまで大きくないため、可能であれば両方試してみるのもアリです！正直どちらが良いかは、好みの問題だと思っています！
小さな違いですが、その差がプレーの安心感や自信につながることもあります。
ぜひ自分のプレースタイルに合わせて選んでみてください！
コメント